Breds Pits cīnās ar Andželīnu Džoliju par Chateau Miraval akcijām, kad viņa aizstāv tiesneša diskvalifikāciju

• Kategorija: Slavenību Ziņas

Vēl nav beigusies.Breds PitsunAndželīna DžolijaJuridiskā cīņa kļūst arvien nekārtīgāka — un tagad tā ietver vairāk nekā tikai viņu bērnu aizbildniecību.

Breda Pita un Andželīnas Džolijas kāpumi un kritumi gadu gaitā

Izlasi rakstu

57 gadus vecais Pits otrdien, 21. septembrī, Luksemburgā iesniedza prasību tiesā, apsūdzot Džoliju (46) un viņas biznesa partnerus mēģinājumos izskaust viņu no potenciāli ienesīgās Château Miraval akciju pārdošanas. Franču īpašums un vīna dārzs irkur bijušais pāris sasēja mezglu2014. gada augustā.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kas iegūti arUs Weekly, Okeāna vienpadsmit aktierim sākotnēji piederēja 60 procenti uzņēmuma Quimicum, kam pieder pils, savukārt Džolijai piederēja 40 procenti akciju. Viņš vēlāk nodeva dažas savas akcijas uz Mūžīgie zvaigzne, padarot tos par līdzvērtīgiem partneriem Quimicum.

Saskaņā ar dokumentiem Château Miraval tiek novērtēts vairāk nekā 160 miljonu USD vērtībā, taču filantropes mēģinājums pārdot viņas pusi var likt viņai gūt peļņu uz Pita rēķina.

Lionels Cironneau/AP/Shutterstock

Ir vērts pieminēt, ka pēdējos četrus gadus Nouvel [Džolijas uzņēmums] nav rīkojies Quimicum interesēs, sistemātiski kavējot gada pārskatu apstiprināšanu un vadītāja atjaunošanu, tiek apgalvots prasībā, apsūdzot Meitene, pārtrauca sistemātisku obstrukciju aktrise.

Stāsta kāds tiesvedībai tuvu stāvošs avotsMēsDžolijas darbības ir vēl viens piemērs tam, ka šī persona cenšas apiet noteikumus un izvairīties no saviem pienākumiem, apgalvojot, ka jaunākais solis ir diezgan atbilstošs viņas pagātnes uzvedībai.

Tas ir diezgan apbēdinoši, ka viņa uzvesties šādi, ņemot vērā, ka [Breds] bija tas, kurš veica visu darbu pie Miraval izveides, norāda otrs avots.

Zvaigznes ar veiksmīgiem alkohola zīmoliem: Cameron Diaz, Drake, citi

Izlasi rakstu

Džolija iesniedza šķiršanās pieteikumu noCīņu klubszvaigzne 2016. gada septembrī. Lai gan 2019. gada sākumā viņi tika pasludināti par neprecētiem,tie ir bijuši ieslēgti garā šurpu turpupār bērnu aizbildniecību: Pakss, 17, Zahara, 16, Šilo, 15, un dvīņi Noks un Vivjena, 13. Pāra vecākajam dēlam Medoksam tagad ir 20 gadi.

2020. gada augustā trīskārtējais Zelta globusa ieguvējsmēģināja diskvalificēt tiesnesivadīja viņas un Pita lietu, apgalvojot, ka iepriekšējās personiskās attiecības netika izpaustas. Lai gan sākotnēji viņai neveicās,Mēsapstiprināja šā gada sākumā, ka tiesnesisDžons V. Ouderkirkstika noņemts.

Speidi! Benifera! Labākie slavenību pāru segvārdi cauri gadiem

Izlasi rakstu

Oklahomas iedzīvotājam maijā tika piešķirta pagaidu aizbildniecība, taču Ouderkirka aiziešana no lietas varētu ietekmēt šo spriedumu. Šī mēneša sākumā Pits atteicās, strīdoties tiesas dokumentos, ko ieguvaMēska Kalifornijas otrās apgabala apelācijas tiesas lēmums ir jāpārskata štata augstākajai tiesai.

Tomēr Džolija pirmdien, 20. septembrī, iesniedza atbildi, nosodot divkārtējās Oskara balvas ieguvējas pārskatīšanas pieprasījumu. [Tas ir] slavenības procesa dalībnieka pēdējais mēģinājums, kas vēlas īpašu attieksmi, apgalvoja viņas arguments.

Pita kunga padoms bija tik stingrs un novērtēts, ka Pita kunga advokāts tiesā bija iestājies par tiesneša Ouderkirka termiņa pagarināšanu par pagaidu tiesnesi, kuram ir privāta atlīdzība citā lietā, teikts Džolijas atbildē, norādot, ka tā ir neapstrīdama un nav nejaušība, ka viņa nebija informēta par vīriešu attiecībām. Šī “prakse” varētu būt noderīga uzņēmējdarbībai. Tas krasi samazina iespēju, ka puse noslieces uz patiesību un iebilst, kas nogrieztu privāti kompensējamo tiesnešu algu. Bet tas pārkāpa likumu un mazināja tiesas objektivitātes izskatu.

Pita advokāts, Gibsona Danna partnerisTeodors Dž. Butrū jaunākais., teikts mums adresētajā paziņojumā, ka viņi pieprasa pārskatīšanu Kalifornijas Augstākajā tiesā, jo pagaidu tiesnesis, kuru abas puses bija iecēlušas un atkārtoti atjaunojušas, tika nepamatoti diskvalificēts pēc detalizēta, uz faktiem balstīta lēmuma par brīvības atņemšanu iesniegšanas. ilgstošs tiesas process ar vairākiem lieciniekiem un ekspertiem.

Advokāts turpināja: Zemākās tiesas spriedums atlīdzinās puses, kuras zaudē bērnu aizbildnības lietas, un piedos viņu spēlēšanos, ļaujot tām nogaidīt un redzēt iespējamo lietas virzību, pirms pieprasīs tiesneša diskvalifikāciju. Pieļaujot šāda veida stratēģisku “nogaidīšanas” diskvalifikācijas izaicinājumu, tiks nodarīts neatgriezenisks kaitējums gan šajā lietā iesaistītajiem bērniem un ģimenēm, gan citām ģimenēm citās lietās, nevajadzīgi pagarinot šo strīdu izšķiršanu jau tā pārslogotajā tiesā. sistēma. Pieļaujot šāda veida viltīgu tiesvedības stratēģiju, vecāki atņems neaizstājamu laiku kopā ar bērniem, jo ​​tiesneši tiek diskvalificēti nelielu iemeslu dēļ viņu lietu izskatīšanas vidū.

Paziņojumā secināts, ka nekas opozīcijas īsumā neapšauba Kalifornijas Augstākās tiesas steidzamo nepieciešamību, kā arī opozīcija nerunā un neatspēko svarīgo faktu, ka zemākās tiesas spriedums ir slikts bērniem un Kalifornijas pārslogotajai tiesu sistēmai.

Ar Marjorie Hernandez un Trevis Cronin ziņojumiem

Klausieties Us Weekly Hot Hollywood, jo katru nedēļu Us redaktori izdala karstākos izklaides ziņu stāstus!